另类欧美日韩国产在线,丝袜国产日韩另类美女,亚洲成人免费,99成人在线

去年，佐治亞理工學院的互聯(lián)網(wǎng)治理項目與ICANN首席技術官辦公室合作，研究影響網(wǎng)絡運營商部署IPv6（更多地址空的一種協(xié)議）決策的經(jīng)濟因素。該研究推行的目的是為了讓互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)意識到，經(jīng)濟因素對于將IPv4互聯(lián)網(wǎng)“升級”為IPv6的重要意義。 該報告基于當前IPV6應用情況和應用方式統(tǒng)計的一些數(shù)據(jù)分析，試圖解釋經(jīng)濟因素對網(wǎng)絡運營商決策的影響。我們將報告命名為“隱藏的標準之戰(zhàn)：影響IPv6部署的經(jīng)濟因素”。

IPv4和IPv6之間的持續(xù)競爭對互聯(lián)網(wǎng)的未來產(chǎn)生了重大影響。兩者共存的方式是一種短暫的現(xiàn)象，還是會長久持續(xù)下去？如果目前的局面只是標準爭奪戰(zhàn)的過渡階段，那將來哪一個會是勝出者？如果IPv6占上風，我們還需要多長時間才能全面用上IPV6？ IPv6是否也存在標準之戰(zhàn)失敗的情況，并被時代所拋棄？我們在報告試圖回答這些問題，我們?nèi)栽趯彶閳蟾娌莅福梢园l(fā)布一些初步調(diào)查結果。

一些初步發(fā)現(xiàn)
在我們的研究結果中，IPv6有好消息和壞消息。 在一開始，我們認為IPv6不會失去標準戰(zhàn)爭也不會被遺忘。 IPv6部署對于需要增長的網(wǎng)絡運營商來說具有經(jīng)濟意義，特別是軟件和硬件生態(tài)系統(tǒng)在向移動網(wǎng)絡遷移的運營商。 雖然看起來IPv6功能有時會因不兼容而關閉，但功能仍然存在，據(jù)我們所知，從未消除過; 因此，具有IPv6功能的網(wǎng)絡的市場占有量只能繼續(xù)增長。 但根據(jù)我們的調(diào)查結果，我們還不確定我們是否會告別IPV4和IPV6共存的局面。 我們可能會在一段時間內(nèi)保持這種局面，也許永遠存在（對于某種“永遠”的定義，適用于全球技術標準）。 今天IPv6部署的總體情況總結如下圖：

全球約有169個國家，占總數(shù)的79％，幾乎沒有IPv6部署，在整個研究期間保持在或低于5％。大約有26個國家，占總數(shù)的12％，IPv6的部署量在不斷的增長。 大約有18個國家，約占總數(shù)的8％，IPV6的部署增長率處于停止狀態(tài)，IPv6的部署量在8％（奧地利）和59％（比利時）之間徘徊。即便在網(wǎng)絡運營商已經(jīng)轉變?yōu)橐苿泳W(wǎng)絡的國家，IPV6的部署增長已經(jīng)停止了兩年或更長時間，而不是朝著更多部署方向穩(wěn)步增長，完整的報告更詳細地解釋了為什么會出現(xiàn)這種情況。

比利時網(wǎng)絡運營商IPV6部署增長趨勢圖

如何解釋這種現(xiàn)象？
起因都是關于成本和收益的。之前的調(diào)查忽略了網(wǎng)絡兼容性在IPV6部署的過程中的影響，沒有人會獨立的使用IPv6網(wǎng)絡。所有公共網(wǎng)絡運營商和幾乎所有私有運營商必須提供與所有其他網(wǎng)絡運營商以及盡可能多的端點和應用程序的完全兼容性。鑒于這種基本約束，網(wǎng)絡運營商只有三種基本選擇：
1.繼續(xù)使用IPv4
2.運行IPv4和IPv6
3.在本地網(wǎng)絡的兼容部分中運行本機IPv6，在邊界處使用某種隧道或轉換，使其與IPv4兼容

在這些可行的替代方案中，我們表明同時運行IPV4和IPV6并不經(jīng)濟，而第三種選擇在一些不斷發(fā)展的網(wǎng)絡國家展示了它的前景。我們還表明，在所有這三個選項中獲得的網(wǎng)絡效益沒有差異;這三種方法都可以訪問基本相同的Internet。因此，一個網(wǎng)絡運營商向IPv6的遷移不會給其他網(wǎng)絡運營商部署IPv6的動力帶來壓力。通過IPv6和IPv4提供的互聯(lián)網(wǎng)服務也沒有明顯的區(qū)別。此外，維護兩個標準之間兼容性的成本完全由部署IPv6的網(wǎng)絡承擔。部署者必須對基礎設施和培訓進行一次性投資，并產(chǎn)生持續(xù)的兼容性成本，而非部署者只需支付額外的IPv4增長（如果非部署者不需要增長，他們不會產(chǎn)生任何新的成本）。

由于與IPv6部署相關的額外成本，一個國家的財富（以人均GDP衡量）與一個國家的IPv6部署水平之間存在強烈的正相關關系。人均GDP差異解釋了各國IPv6部署水平差異。該研究還發(fā)現(xiàn)，非壟斷市場（以HHI衡量）與較高的IPV6部署量相關。無線和固定寬帶服務市場都是如此，盡管固定寬帶的相關性更強。眾所周知，競爭性市場加速了對更新，更高效技術的投資。然而，在這種情況下的問題是，我們發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡運營商的IPv6部署與其市場份額的變化之間沒有相關性，因此非壟斷市場與IPv6部署之間的負相關性不是競爭優(yōu)勢的產(chǎn)物。它可能存在有兩個原因：1）市場中更多的參與者的存在增加了其中一個人做出任意部署決定的可能性; 2）更開放的市場允許新公司（如印度的Jio）進入更新的基礎設施，這些基礎設施具有更有利的IPv6成本結構。

IPv6的好消息是它可以為一些需要增長的運營商帶來經(jīng)濟意義。壞消息是許多網(wǎng)絡不需要增長太多。即使它們需要增長，它們?nèi)匀豢赡艽嬖谟谂cIPv4相關的速度較慢的軟件和硬件生態(tài)系統(tǒng)中，這將通過僅獲取更多IPv4地址或使用NAT來降低擴展成本。另外一個壞消息是，需要保持與非部署者的向后兼容性，以消除網(wǎng)絡可能存在問題。IPV4的運營商是否會因為IPv4網(wǎng)絡的數(shù)量太小以至于舊協(xié)議有被完全關閉而被迫去升級IPV6，我們將進行額外的建模，以更好地了解這場標準之爭的時間和結局。